<big id="7esun"></big>

        <output id="7esun"><sup id="7esun"></sup></output>

      1. <thead id="7esun"><ruby id="7esun"><kbd id="7esun"></kbd></ruby></thead>
        <label id="7esun"></label>
      2. <small id="7esun"><delect id="7esun"><tt id="7esun"></tt></delect></small><span id="7esun"></span><acronym id="7esun"></acronym>
        <small id="7esun"><strong id="7esun"></strong></small>
        1. <big id="7esun"></big>
          
          
        2. <code id="7esun"></code>
          1. <acronym id="7esun"><button id="7esun"><address id="7esun"></address></button></acronym>

            <mark id="7esun"><ruby id="7esun"><option id="7esun"></option></ruby></mark>

          2. <td id="7esun"><strong id="7esun"><mark id="7esun"></mark></strong></td><big id="7esun"><menuitem id="7esun"></menuitem></big>
            <output id="7esun"></output>
              <output id="7esun"><button id="7esun"></button></output>
            1. <acronym id="7esun"><button id="7esun"><address id="7esun"></address></button></acronym>

                <output id="7esun"></output>

                <code id="7esun"><strong id="7esun"></strong></code>
              1. <td id="7esun"><strong id="7esun"></strong></td>
              2. ?
                佑擎財富 > 評論 >

                日前有消息稱,國家新聞出版廣電總局

                時間:2014-11-20 15:54

                來源:中國青年網作者:朱宏利點擊:

                16日晚,山東壽光一家食品企業發生火災,造成18人死亡、13人受傷。今年三四月份,當地派出所曾來這家企業進行過排查,也提出了線路老化等問題,但沒有及時整改;此外,該企業事發廠房屬違建。(《京華時報》11月18日)

                  一場火災,18條生命!

                  痛定思痛!慘劇之后,人們發現該企業火災隱患重重,若不發生災難恐屬偶然,發生才是必然。這家在當地規模較大的企業,其廠房屬于違建且大量使用易燃材 料,沒有經過消防驗收;員工沒進行過消防安全演練,工人缺乏逃生知識;事發時車間卷簾門關閉,四條逃生通道中兩條打不開……尤其是,今年三四月份,當地派 出所還曾來這家企業進行過排查,提出了線路老化等問題,但竟然不了了之。

                  “海恩法則”告訴我們:每一起嚴重事故背后,必然有29次輕微事故、300起未遂先兆以及1000起事故隱患。具體到壽光這起火災,假如廠房不是違 建、逃生通道暢通;假如員工受過良好的自救培訓;假如安全隱患排查及時并得以整改……那么,這起火災或可避免,即便不能避免,現場中的人或許可以輕松逃 離,而不至于釀成18人死亡的慘劇。可惜,出了安全事故,死傷這么多人,才“查出”這么一大堆安全事故隱患,既不能挽回逝去的18條生命,也不能撫慰死傷 者家屬的心靈。

                  有果必有因!回顧這些年發生的各種事故災難,如礦難、火災、爆炸、建筑物倒塌等,其基本的抑或萬變不離其宗的“規律”,就是安全事故隱患如影隨形,早 前明明白白地擺在那里,但業主往往會因為唯利是圖而熟視無睹;各監管部門又往往因為懶政、惰政不作為,讓監管淪為形式、法規政策淪為擺設。

                  以今年造成75人死亡、185人受傷的“8·2”昆山粉塵爆炸事故為例,事發車間平時的工業粉塵就嚴重超標,工人“進工廠前是人,出來是鬼”,而且“沒人培訓過安全知識”。雖然層層檢查也是家常便飯,但檢查來了往往就是做做樣子,過后還是老樣子……

                  再以壽光這起火災事故為例。根據相關規定,未經過消防驗收的工程,應停止使用并限期備案,但事發單位既無停止使用也沒備案,甚至還未納入地方消防部門的監管視野。對此,當地消防部門的官方解釋竟是,“消防大隊的警力有限,消防隱患監管排查力量不足。”

                  這就是咄咄怪事了!在壽光,當地土地、規劃、建設、消防、公安等公權部門可謂“一個也不少”,但違建廠房為何能拔地而起卻無任何部門過問?警力再有 限,一個縣級市的企業數量也是屈指可數的,一年365天,若說監管排查有困難,恐怕難以讓人信服。等到死人了,才去查實安全隱患在哪,這種“馬后炮”有何 意義?

                  事故——拉網式檢查——問責,然后再事故,再拉網式檢查,再問責……多年來,如此周而復始,卻難遏安全事故悲劇的頻頻發生,原因出在哪里?棒喝唯利是 圖的企業主是必須的,但更要拷問:負有行政監管責任的各個部門,日常去哪里了、有何作為?有鑒于此,今后不妨對每一起安全事故進行倒查并細化責任,事故源 于哪些環節的隱患,所對應的那些監管部門就要擔責。唯有如此,或許能倒逼一些監管部門不再懶政、惰政,從而盡力減少各種事故的發生。

                【責任編輯:百家號】
                熱圖 更多>>
                熱門文章 更多>>
                ? 11选五玩法